Flexisécurité, "credo" de monsieur Emmanuel Macron.

(Jolie, cette souplesse palmaire !).

Bonjour mes ami-e-s.

Le programme économique de monsieur Emmanuel Macron repose sur la "flexisécurité".

Il s'agit de diminuer durablement les charges des entreprises, de leur permettre de licencier plus facilement, tout en assurant à tous les travailleurs une assurance-chômage universelle.

http://vision-macron.fr/la-flexi-securite-du-marche-du-travail/

C'est beau, car tout le monde est heureux. Le droit du travail se débloque, s'assouplit, tandis que les licencié-e-s, voir les démissionnaires ou indépendant-e-s à l'arrêt, sont en sécurité.

Cette idée socio-économique somme toute apparemment géniale, fut d'abord pratiquée au Danemark. 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Flexis%C3%A9curit%C3%A9

Comme vous le lisez, le modèle danois repose sur 6 piliers, comme les 6 chantiers du programme Macron.

Nous découvrons que la France a commencé sa mutation "flexi-sécuritaire" les 11 janvier 2008 (sous Nicolas Sarkozy) et 2013 (sous François Hollande). 
Cela fait donc déjà 9 ans que nous muons.

Le Danemark est un pays dont la surface est de 2,22 Km2; il compte environ 5,6 millions d'habitants. C'est l'équivalent de notre ancienne région Rhône-Alpes.

La France est un pays dont la surface est d'environ 650 000 km2; elle compte environ 66 millions d'habitants.

En 2013, le taux de chômage du Danemark était de 6%, alors que celui de la France était de 10%.

Cependant, nous devons différencier le chômage réel et le chômage truqué.

La France ne ment pas. Elle donne des chiffres vrais.

Par contre, avec le Danemark, c'est plus flou.

Par exemple, en 2004, le Danemark avait plus de pré-retraités que la France en chiffre absolu (187 200 chez eux et 139 700 chez nous), pour une population active dix fois plus faible.

Par ailleurs, au Danemark, il y a beaucoup de jeunes en contrats d'apprentissage, qui sortent des statistiques du chômage.

De plus, il y a pas mal de danois-e-s bénéficiant d'invalidité pour raisons sociales et non médicales, sortant ainsi aussi de la comptabilisation des chômeurs.

De ce fait, il y a une nette différence entre le chômage réel et le chômage officiel.

Donc la flexisécurité n'améliore rien, sauf peut-être les revenus des actionnaires.

N'oublions pas que le CICE de messieurs Hollande-Macron a bénéficié à beaucoup d'entreprises :

http://www.batiactu.com/edito/tpe-pme-ont-largement-profite-cice-43392.php

--------

http://www.journaldunet.com/economie/magazine/1157975-cice-2014-des-grandes-entreprises-francaises/

RESULTATS POUR LA FRANCE :

Chômage fin 2011 (Nicolas Sarkozy / François Fillon) = 

10,4 %

Chômage fin 2015 (Emmanuel Macron, ministre de l'économie, de l'industrie et du numérique) et fin 2016 = 

10%

Donc ce ne fut pas vraiment efficace, et cela coûte très cher, environ 20 milliards d'euros par an. 

http://www.latribune.fr/economie/france/le-cice-un-scandale-d-etat-587387.html 

A lire :

http://www.gauchemip.org/IMG/html/danemark_chomdu.html 

Pendant ce temps, la dette publique de la France ne fait qu'augmenter.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_publique_de_la_France



On prend les mêmes et on recommence ?



A bientôt car ...

A SUIVRE ...

(Ouaou ! Cette solidité dans le mouvement fluide !).