François Fillon, la paille et la poutre.

(Non, Fifi, ce n'est pas un taureau ...).

Bonjour mes ami-e-s.

Allons bon, François Fillon a "choisi" le JDD de ce jour pour tenter de sauver sa peau.

Le JDD fait partie du groupe Lagardère. 

Arnaud Lagardère est un grand ami de Nicolas Sarkozy.

http://www.journaldunet.com/economie/dirigeants/patrons-sarkozy/2.shtml

Or, François Fillon affirme dans son plaidoyer au JDD que Nicolas Sarkozy lui a gentiment téléphoné. 

Que dit François Fillon dans l'article du JDD ?

Que le "penelopegate" n'est qu'une sorte de complot pour l'empêcher d'accéder à la fonction suprême. Il essaie de désamorcer le combat (n'ayant plus de bouclier désormais, il est en première ligne) en disant des gentillesses sur ses concurrents, pour prendre moins de coups. Mais que fera-t-il contre Donald Trump, redoutable adversaire, car ce dernier a su faire fructifier l'héritage paternel par son travail personnel, sans utiliser lâchement l'argent des impôts des américains ?

Nous ne sommes plus à la corrida, avec un homme armé d'un glaive contre un animal affaibli car exsangue.

Le problème est que ce pauvre François Fillon ne comprend pas tout (ou ne veut pas montrer qu'il comprend trop) : ce qu'on lui reproche désormais, c'est d'avoir le culot, dans son programme, de demander aux Français de se serrer la ceinture avec "force", alors qu'il utilise l'argent des mêmes Français, l'argent public (que ce soit légalement ou illégalement, ce n'est même plus le problème), pour gonfler sa cagnotte personnelle (et même pas son parti !).


La presse ne fait que son devoir en informant les futurs électeurs. D'ailleurs Mediapart a trouvé autre chose, semble-t-il, du temps où monsieur Fillon était sénateur ...

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20170129.OBS4512/fillon-nouvelles-accusations-de-detournements-de-fonds-publics.html 

Tout l'argent public qu'il donne à son épouse et à ses deux enfants (voire à lui-même) quand il est député ou sénateur, c'est cela de moins qu'il donne à des gens qui ont vraiment besoin de travailler.

Il veut supprimer 500 000 fonctionnaires ("paille") pour sauver les finances de la France, alors qu'il fait profiter sa riche famille de l'argent public dont la France a besoin pour payer ses fonctionnaires (poutre) ?

Puisque monsieur Fillon se proclame "chrétien", il doit connaître l'Evangile de Matthieu, chapitre 7, versets 1 à 5 (Version TOB, Traduction Oecuménique de la Bible, Edition Le Cerf). Jésus dit :

" Ne vous posez pas en juges, afin de n'être pas jugés; car c'est de la façon dont vous jugez qu'on vous jugera, et c'est la mesure dont vous vous servez qui servira de mesure pour vous. Qu'as-tu à regarder la paille qui est dans l'oeil de ton frère ? Et la poutre qui est dans ton oeil, tu ne la remarques pas ? 
Ou bien, comment va-tu dire à ton frère :"Attends ! que j'ôte la paille de ton oeil" ? 
Seulement voilà : la poutre est dans ton oeil ! 
Homme au jugement perverti, ôte d'abord la poutre de ton oeil, et alors tu verras clair pour ôter la paille de l'oeil de ton frère;"

Le pauvre François Fillon ne comprend pas que son plaidoyer dans le JDD de ce jour ne fait que l'enfoncer, car si la Justice le blanchit de l'accusation d'emplois fictifs, les Français ne pourront s'empêcher de penser à une justice (avec un petit "j") à la botte des milliardaires. 

Ah monsieur Jean de la Fontaine ! ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Animaux_malades_de_la_peste

Décidément, ce monsieur François Fillon reste le digne successeur des privilèges acquis dont la France n'arrive pas à se défaire : sa Royauté et sa sombre Loi salique, obligeant les femmes à rester dans l'ombre et à n'être jamais reines; son Empire napoléonien et son inique népotisme, mettant toute une partie de la famille Bonaparte sur des trônes européens (un comble après la Révolution française !). 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_Bonaparte

Monsieur Nicolas Sarkozy sera-t-il au meeting de ce dimanche pour soutenir François Fillon ?

Quel couillon !

A bientôt car ...

A SUIVRE ...

(Non, Fifi, au loin, ce n'est pas la cathédrale de Strasbourg ...)

 

François Fillon boit le bouillon ?

(Fillon rime avec tourbillon ?)

Ah mes ami-e-s !

Avant de voter, mieux vaut être informé.

Or donc, monsieur Fillon avoue, à la télévision française, les yeux dans les yeux du peuple, qu'il a salarié son épouse et deux de ses enfants, avec l'argent des contribuables. En fait, madame Pénélope Fillon et ses deux enfants eurent un peu, grâce au mari papa, le statut de fonctionnaires de la République française.

Il va falloir que ce monsieur Fillon arrive à convaincre les dits contribuables de se serrer fortement la ceinture [augmentation de la TVA, diminution des remboursements de la Sécurité sociale même en cas d'épidémie de grippe, largage de 500 000 fonctionnaires, autant que d'euros gagnés par madame Pénélope Fillon en 8 ans (96 mois, soit 5208 euros par mois) du fait de la générosité du Palais Bourbon], tandis que la famille Fillon s'occupera de gérer son château et ses chevaux.

Allons bon, Fillon rime aussi avec million ... hélas ...

Mais nous ne sommes plus du temps des Valois ni des Bourbon (tiens, il faudrait donner à ce Palais républicain un autre nom ...).

Allons bon, Fillon rime aussi avec Napoléon, roi du népotisme ! Hélas ...

N'oublions pas que la justice médiatique rime parfois avec révélation.

A bientôt car ...

A SUIVRE ...

(Fillon rime avec contrition ?).

Le très catholique couple Fillon semble bien loin du don de soi ... une honte absolue !

(Ceux qui finançaient étaient-ils ceux qui mouraient en construisant ?).

Bonjour mes ami-e-s.

Le "volatile" ("le canard enchaîné" selon l'humoriste Charles de Gaulle) vient de dénoncer les 500 000 euros bruts "gagnés" en 8 ans par l'avocate fonctionnaire Pénélope Fillon, soit 5208 euros bruts par mois (environ 4000 euros nets).

http://www.marianne.net/canard-accuse-madame-fillon-emploi-fictif-assemblee-100249436.html 

Quelques rappels (source WIKI) :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Collaborateur_parlementaire 

Où l'on note que seulement 11% des attachés parlementaires gagnent plus de 2900 euros nets par mois.

Ils peuvent être de la famille du parlementaire, sans aucun doute. Mais la famille ne doit pas gagner plus de 50% du "crédit collaborateur", soit la moitié de 9132 euros nets (= 4566 euros nets) par mois pour un député, chiffre de 2012 :

http://blogs.lexpress.fr/cuisines-assemblee/2013/07/11/les-vrais-chiffres-sur-les-assistants-parlementaires/

Madame Fillon reste donc dans la légalité, quoique particulièrement avantagée; et il ne reste pas beaucoup d'argent pour payer d'autres collaborateurs parlementaires à son époux (l'autre moitié). François Fillon connaît bien les lois de l'Assemblée nationale française puisqu'il fut lui-même attaché parlementaire de Joël Le Theule.

Ceci étant, quand le collaborateur parlementaire se révèle être une épouse très catholique, menant vie de château entouré de chevaux, cela devient très "ancien régime", avec favoritisme manifeste. 

Vous imaginez Yvonne de Gaulle recevant salaire avec les impôts des Français car elle aide son époux ?

Vous imaginez Claude Pompidou ou bien Anne-Aymone Giscard d'Estaing recevant salaire avec les impôts des Français car elles aident leurs époux ?

Pour François Mitterrand, c'est un peu délicat, du fait du cas Mazarine ...

Rien à voir pour Bernadette Chirac qui était elle-même une élue (et une noble héritière); quant à Ségolène Royal ...

Quand on se proclame très catholique, on se doit de donner la moitié de son beau manteau comme Saint-Martin, au lieu de tirer la couverture à soi.

Quand on se proclame gaulliste, on ne se sert pas de la France, on la sert gratis pro deo.

Quand on se proclame gaulliste social, on se doit de ne pas sombrer dans le népotisme le plus sordide.

Quand on se proclame candidat à la Présidence de la République française, on se doit d'être irréprochable sur le plan de l'éthique en politique.

Or, Manuel Valls est un petit garçon avec son voyage "footeux" à Berlin en Falcon de la République française, par rapport à François Fillon:

http://www.politique.net/2017010501-chateau-de-francois-fillon-14-chambres.htm 

Que de fautes morales liées à un égoïsme forcené, tant éloigné de la moindre oblation chrétienne humaniste !

Nous sommes exactement dans le cas de la non-transgression de la Loi par le Christ : puisque le règlement interdit de guérir le jour du Shabbat, je laisse les gens mourir sans soin le jour du Shabbat.

Ce qui est encore légal peut être a-moral. 

Souvenons-nous du Code noir.

A bientôt car ...

A SUIVRE ...

(Là, c'était moins risqué pour l'artiste ...).

 

Allons bon ! Les Mormons chez Fillon !

(Souvenir parisien ...).

Bonjour mes ami-e-s.

Connaissez-vous les Mormons ?

Source WIKI :

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89glise_de_J%C3%A9sus-Christ_des_saints_des_derniers_jours

Dans un article récent de madame Ellen Salvi (Mediapart), il est noté :

"Dans les semaines à venir, l’ancien premier ministre va s’efforcer de clarifier son expression et de « solidifier » son socle programmatique en l’« enrichissant » de nouvelles propositions. Vendredi 13 janvier, son directeur de campagne, Patrick Stefanini, a présenté à la presse les 40 pôles thématiques prévus à cet effet. Des groupes composés de personnalités politiques issues des différents courants de la droite et du centre (à l’exception du MoDem), mais aussi de la société civile (on trouve par exemple Dominique Calmels, directeur financier d’Accenture… et représentant des mormons en France)."

Ah mais ce patronyme "CALMELS" nous rappelle celui de Virginie ! 

Tss, tss, tss, il va falloir faire un arbre généalogique ...

http://www.fondationconcorde.com/qui-sommes-nous.php

Remarquez, il y a quand même deux temples mormons dans la CUB ou Communauté Urbaine de Bordeaux, présidée par monsieur Alain Juppé, dont Virginie est le bras droit. A Talence et à Lormont.

Chez les Mormons :

- la prêtrise est interdite aux femmes, lesquelles ont pour principal but sur terre de faire des enfants. 

- l'IVG n'est pas la bienvenue.

- les couples homosexuels ne sont pas reconnus aptes à élever des enfants.

Cela nous rappelle quelques prises de position du très catholique François Fillon.

Monsieur Emmanuel Macron a-t-il fait part de ses convictions métaphysiques aux Français ? 

A bientôt car ...

A SUIVRE ...

(Adam est le premier homme, ah mais ! Rien à voir avec l'homme de Pékin ...).

  

Triste médecine ?

(Avenir sombre ?).

Bonjour mes ami-e-s.

Monsieur Emmanuel Macron, fils de médecins et non fils de notaire comme monsieur François Fillon, fait une proposition que je trouve excellente.

Dans le Quotidien du Médecin, on demande aux professionnels de santé confirmés et futurs (médecins ou internes) ce qu'ils en pensent :

 

Macron veut imposer un service sanitaire aux étudiants en santé. Une mesure utile ?

11.01.2017

Candidat à la présidentielle de 2017, Emmanuel Macron souhaite que les 40 000 étudiants en santé consacrent 3 mois de leur temps dans les établissements scolaires et les entreprises pour y faire du dépistage, de la prévention et de la sensibilisation. Ils épauleront les associations, les infirmières scolaires et les services de santé au travail dans les quartiers difficiles et les zones rurales où les inégalités contes plus vives. Une bonne proposition pour améliorer la prévention en France ?

Oui

26%

Non

48%

C'est plus compliqué que ça

25%

Source : Lequotidiendumedecin.fr

Ce qui signifie que pratiquement la moitié (48 %) NE VEUT PAS offrir 3 mois de vie à la solidarité nationale (il manque 1% dans le sondage, mais bon, cela donne une idée de la mentalité : 1/4 dit oui, la moitié dit non et 1/4 hésite ...).

Les 3/4 qui ne disent pas oui font leur "médecine" pour quoi exactement ?

S'ils ne veulent pas donner un peu de leur temps gratis pro deo à leurs semblables, ils devraient aller faire fortune dans l'immobilier comme monsieur Donald Trump.

Et vous, qu'en pensez-vous ?

A bientôt car ...

A SUIVRE ...

(Espoir de jours plus lumineux ?) ...

  

Responsabilités grippales du couple Bachelot-Fillon.

(Eau potable ? Hum ...).

Bonjour mes ami-e-s.

Grâce à madame Marisol Touraine, nous venons de découvrir un véritable scandale sanitaire du fait d'une sous-vaccination de populations à risque contre la grippe saisonnière.

Nous sommes obligés de constater que ce phénomène est lié à deux grandes causes :

- la négligence hautement coupable voire criminelle de certains médecins qui ne surveillent pas l'état vaccinal des gens dont ils ont la responsabilité.

- le manque de confiance de la population vis à vis du vaccin contre la grippe.

Concernant ce manque de confiance, nous sommes obligés de constater qu'il est essentiellement du à l'arnaque de la fameuse "grippe AH1N1" durant les années 2009 et 2010. Or cette "grippette" n'était pas du tout la grippe saisonnière si dangereuse.

En une France gouvernée alors par monsieur François Fillon comme premier ministre et madame Roselyne Bachelot comme ministre de la santé, ce fut une véritable gabegie de fonds publics, avec conflits d'intérêts fort probables.

Source WIKI (lire la fin, chapitre Polémiques) ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccination_contre_la_grippe_A_(H1N1)_de_2009-2010

Quand nous voyons la médiatisation délirante de la propre vaccination de madame Bachelot le 12 novembre 2009, nous sommes obligés de constater qu'avec sa tenue digne d'un bloc opératoire contaminé +++, la jeune femme qui vaccine madame Bachelot considère madame Bachelot comme une grande contaminante potentielle. Sainte Hystérie, priez pour nous.

http://www.20minutes.fr/france/392906-20100323-grippe-h1n1-roselyne-bachelot-expliquee-face-a-commission-enquete

Très curieusement, nous découvrons que les mutuelles complémentaires ont alors augmenté leurs cotisations, pour pouvoir assumer le surplus des frais occasionnés par ce fiasco.

http://www.viva.presse.fr/Vaccins-contre-la-grippe-A-les_12532.html

-

Et aussi (WIKI) :

"cependant une participation de 230 à 280 millions d'euros, fixée légalement, sera demandée aux mutuelles complémentaires. Celles-ci annoncent pour 2010 une augmentation de leurs cotisations de 1 % directement due au financement des vaccins H1N1"

Rappelons qu'il faut se faire vacciner contre la grippe saisonnière quand on est une personne à risque pour soi et / ou pour les autres (grand âge, personnel soignant pouvant contaminer, autre ...), et que cette grippe saisonnière n'a rien à voir avec la dite grippe AH1N1 des années 2009-2010, arnaque mondiale, véhiculée en France par le couple Fillon/Bachelot.

A bientôt car ...

A SUIVRE ...

(Oh, c'est plus pur de ce côté ...).

 

 

 

EHPAD dangereux !

(Requiem aeternam ...).

 

Bonjour mes ami-e-s.

 

Madame Marisol Touraine vient de me donner raison.

 

http://www.midilibre.fr/2017/01/07/lyon-13-deces-dus-a-la-grippe-en-quinze-jours-dans-un-ehpad,1449725.php

 

13 morts pendant les 2 semaines de vacances de Noël et du jour de l'an dans un même EHPAD à Lyon (et 6 "cheveux gris" encore hospitalisés). 

 

Ce qui signifie que, peut-être, ces 19 personnes n'ont pas été correctement vaccinées ? ...

 

Les "Hippocrate syndiqués" de cet EHPAD étaient-ils partis en vacances sans remplaçant, comme ce qu'il vient de se passer avec le vieux papa de mon ami ?

 

Quand on a plus de 90 ans, on ne vaut plus grand chose. Vous saviez que l'usufruit d'un être humain donateur passe de 20% à 10% quand cet être humain saute la barrière de 89 à 90 ans ? Alors, si la loi elle-même dit qu'en un an la valeur marchande de l'être humain chute de moitié ...

 

No comment.

 

A bientôt car ...

 

A SUIVRE ...

 

(Si vite ?).

  

Les médecins normaux et les autres !

(Pas terrible, le chemin pour atteindre la lumière ...).

Bonjour mes ami-es.

Permettez-moi de vous souhaiter une année 2017 douce et généreuse.

"Urte berri on", dit-on dans mon coin de paradis basque ("urte" = année, "berri" = nouveau, "on" = bon). 

Un ami vient de me raconter une histoire effarante.

Son vieux papa est arrivé tout récemment dans l'EHPAD "Les diamants de l'avenir" (EHPAD = Etablissement d'Hébergement pour Personnes Âgées Dépendantes").

Le dossier médical est transmis très correctement au médecin salarié dit "coordonnateur" de l'établissement, normalement compétent en gériatrie.

Le médecin traitant du papa connaît bien son patient âgé.

Brusquement, le vieux papa, qui allait très bien, attrape un méchant virus respiratoire, car il y a une épidémie dans la ville et l'établissement. Comme partout, la grippe sévit aussi.

Donc période hautement critique pour toutes les personnes âgées de la ville, surtout quand elles partagent le même lieu de vie.

Il y a 4 jours, mon ami rend visite à son vieux papa malade, déjà vu plusieurs fois par le médecin traitant inquiet (bronchopneumopathie bilatérale quand même), qui avait prescrit antibiotiques, corticoïdes et aérosols très normalement. Il découvre son vieux papa affalé au fond de son lit, avec le teint terreux, et racontant des sottises. Ancien médecin, mon ami diagnostique aisément une insuffisance respiratoire devenant rapidement sévère, commençant à attaquer les cellules cérébrales mal oxygénées.

Il faut agir vite. Mon ami appelle à l'aide une aide-soignante (très disponible) pour relever son papa dans son lit, puis téléphone au médecin traitant.

Ce dernier, quelque peu débordé par une journée de travail éreintante car il y a des gens malades partout dans la ville, passe voir son patient vers 19h et met le vieil homme sous oxygène.

C'est alors que tout va beaucoup mieux.

(Même entre du plastic et du bitume, on peut "pousser" !)

Et mon ami découvre que le médecin salarié responsable de l'établissement est parti en congés payés, sachant très bien que l'établissement ne peut pas s'offrir un médecin remplaçant, plantant ainsi tout le personnel soignant non médecin débordé, en pleine épidémie ! 

Si mon ami n'était pas passé voir son vieux papa ...

Et les autres patients affaiblis de l'établissement ?

Mon ami apprend que le dit médecin salarié est très investi dans une paroisse catholique.

Vous imaginez le Christ prenant des congés payés au lieu de faire son boulot de miracles ?

(De quoi en pleurer, en effet ...).

Que pensez-vous de ce médecin (car il est médecin !) qui ose quitter son navire alors qu'il y a grande tempête, laissant ses matelots tout seuls pour s'occuper de la "marchandise" ?

Désertion ? 

Non assistance à personne en danger (pour un médecin, c'est un comble !) ?

A bientôt car ...

A SUIVRE ...

(Le train de ta vie s'arrête là, toi le condamné à mort par d'autres humains, qui en veulent à ton héritage ...)