NON à l'attitude honteuse de l'ETAT français actuel.

Bonjour mes ami-e-s.

On parle beaucoup, en ce moment, de dédiabolisation du parti de madame Marine LE PEN, à savoir le FN ou Front national. 

On parle beaucoup aussi, en ce moment, de fascisme, de nazisme, d'horreurs passées.

Mais c'est monsieur François HOLLANDE lui-même, représentant l'ETAT français, qui a invité madame Marine LE PEN et monsieur Emmanuel MACRON à l'hommage national rendu au policier tué Xavier JUGELE (massacré par un tueur multirécidiviste, qui aurait dû être définitivement sous les verrous depuis longtemps, Daesh ou pas Daesh).

Personne n'obligeait l'ETAT français à une telle double invitation.

C'est donc l'ETAT français qui a dédiabolisé, devant le monde entier, le parti de madame Marine LE PEN. 

Et maintenant l'ETAT français ose sortir de sa réserve en disant au peuple français pour qui il doit voter ?

Personnellement, je me désolidarise de cet ETAT français-là, qui soutient un candidat utilisant des martyrs de la Seconde guerre mondiale à des fins purement électoralistes (Oradour-sur-Glane and Co ...). 

Donc je ne participerai pas à l'élection du 7 mai 2017, organisée par un tel ETAT français.

ABSTENTION active, car cet ETAT se comporte de façon honteuse.

A bientôt car ...

A SUIVRE ...

Oradour-sur-Glane pire que Hiroshima-Nagasaki ?

(Non, ce n'est pas un trèfle japonais irradié ...).

Bonjour mes ami-e-s.

Que vient faire le terrifiant massacre de toute la population civile (femmes et enfants compris) d'Oradour-sur-Glane dans la campagne présidentielle française de 2017 ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Oradour-sur-Glane

Car ce crime de guerre allemand nazi n'est ni pire ni meilleur que le massacre de toute la population civile (femmes et enfants compris) lors des bombardements "alliés" de Hiroshima et Nagasaki.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hibakusha

Existe-t-il une barbarie plus barbare qu'une autre ?

C'EST UNE HONTE d'utiliser les 642 martyrs d'Oradour-sur-Glane pour servir des intérêts électoraux !

Car ce n'est pas autre chose. 

Sinon, il y aurait eu un énorme cri du coeur résistant dès le soir du 23 avril 2017, plutôt qu'un dîner parisien triomphaliste et rigolard dans un restaurant "bobo caviar huppé intello".

A bientôt car ...

A SUIVRE ...

(Non, ce n'est pas un monument situé en Guyane française ...).

 

Un être humain douloureux n'est ni un détail ni une anecdote.

(...)

Bonjour mes ami-e-s.

Marine LE PEN n'est pas son père, sinon un front républicain massif se serait construit devant elle, ou surtout, elle n'aurait jamais été qualifiée pour le second tour. Chat échaudé craint l'eau froide.

Il se peut que la dédiabolisation du FN soit en partie l'oeuvre du franc-maçon Gilbert COLLARD, et de quelques autres.

Le problème est que Gilbert COLLARD n'a pas pu intégrer le parti actuel de MLP. Ce qui signifie que le FN est probablement encore sous l'influence de "gens peu fréquentables". On vient de le réaliser avec la démission du sieur libanais Jean-François JALKH.

De ce fait, il est difficilement pensable, tout du moins pour moi, de glisser un bulletin de vote LE PEN, fut-il Marine, dans l'urne.

Mais que des arrogants se croyant supérieurs aux autres  évoquent une "anecdote" quand il s'agit de vies humaines massacrées sciemment, cela me semble tout aussi insupportable qu'une personne humaine qualifiant un holocauste humain de "détail" de l'Histoire ... Le mépris est toujours le mépris, qu'il soit de religion, d'ethnie, de culture, de situation sociale, de genre, de sexualité ...


On parle de madame Laurence PARISOT comme Premier ministre pour Emmanuel MACRON s'il est élu. Au moins, les Français-e-s sont prévenu-e-s.

De ce fait, il est difficilement pensable, tout du moins pour moi, de glisser un bulletin de vote MACRON dans l'urne.

En conséquence, le 7 mai, je choisirai entre balade et musique toute la journée, selon la météo.

Donc ABSTENTION active.

A bientôt car ...

A SUIVRE ...

(Vu de haut, le sable est moins pollué ...).

Monsieur Gérard LONGUET est-il une brute épaisse fasciste ?

 

(Bof, l'Art roman, c'est du passé ...).

 

 

Bonjour mes ami-e-s.

 

Comme beaucoup de Français-e-s, je suis surprise que le Front national représente 1/5 des Français inscrits sur les listes électorales, en ce 23 avril 2017 (environ 20% des inscrits, avec environ 20% d'abstention).

 

Ayant un rejet de ce parti, que je relie à la Shoah et à l'OAS, je vais sur l'article WIKI intitulé "Front national".

 

Et quelle n'est pas ma surprise de découvrir que monsieur Gérard LONGUET, qui fut un haut fonctionnaire français, a un passé "extrême-droitier" assez costaud. Ecriture du programme économique du Front national à peine sorti d'Ordre nouveau au début des années 1970, mouvement GUD ... c'est quand même du lourd. Et malgré tout cela, il arrive à faire une carrière politique particulièrement variée, étant même Ministre de la Défense juste avant Jean-Yves LE DRIAN.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9rard_Longuet

Apparemment, son passé extrême-droitier est bien plus fourni que celui de Marine LE PEN ... un comble !

Monsieur Gérard LONGUET est-il une brute antisémite favorable à la colonisation, "crime contre l'Humanité" comme le dit monsieur Emmanuel MACRON, oubliant que des salariés licenciés du fait de fusions-acquisitions, ce n'est pas "une anecdote" ... ?

NON, monsieur Gérard LONGUET n'a pas l'air bien méchant. Encore que, au Ministère de la Défense, il faut se méfier des "gentils sourires" ...

 

Allons bon, monsieur Gérard LONGUET a décidé de voter Emmanuel MACRON.

 

Remarquez, le communiste repenti Robert HUE soutient aussi Emmanuel MACRON, ayant aussi soutenu François HOLLANDE en 2012.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Hue

 

Du coup, ce résultat du 23 avril 2017 n'a pas grand chose à voir avec le résultat de 2002.

 

Car Marine LE PEN n'est pas Jean-Marie LE PEN.

 

D'autant qu'en face d'elle, on retrouve un ancien du GUD qui a fait carrière chez LR, et un ancien du parti communiste pur et dur.

Franchement, on n'a pas l'impression que monsieur Florian PHILIPPOT soit un monstre antisémite, colonialiste et homophobe. Ni son frère Damien.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Florian_Philippot

Ni même le franc-maçon Gilbert COLLARD ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gilbert_Collard

De quoi demander de sérieux comptes à monsieur Emmanuel MACRON, avant de voter pour lui.

A bientôt car ...

A SUIVRE ...

 

 

(Place à l'Art gothique, avec fusion-acquisition des pierres de l'Art roman, même si cela fait des morts, tant sur le plan des humains que sur le plan des édifices ...).

 

 

 

La peur et le mépris.

(Attention, danger ! Ne pas tomber ...).

 

 

Bonjour mes ami-e-s.

 

La peur demeure l'un des principaux moteurs de la survie. Elle est à la base de l'instinct de conservation des vivants.

 

Souvent la peur a pour effet la fuite, pour éviter la souffrance et/ou la mort.

 

Parfois, la peur se manifeste par une sorte de sidération, d'état de choc paralysant et autolytique (destruction de soi-même), face au danger.

 

Ailleurs, la peur provoque l'agressivité allolytique (destruction de l'autre) si le danger vient d'un autre être vivant.

 

C'est ainsi que le taureau dans l'arêne, ayant peur de souffrir et de mourir, donne des coups de corne pour chasser le danger.

 

La peur est inhérente à l'être vivant, soit réflexe inné (peur du vide), soit réflexe acquis (Pavlov; peur de se brûler car on a déjà eu très mal), soit induite par la transmission des plus expérimentés (apprends à reconnaître les amanites phalloïdes, car c'est poison).

La peur peut donc être salvatrice, mais aussi létale, tant pour le vivant qui a peur que pour le vivant qui fait peur.

 

Le mépris semble une attitude spécifiquement humaine, même si nous pouvons avoir un doute devant certains comportements hautains des félins. Mais c'est peut-être de l'anthropomorphisme.

Le mépris nécessite une prise de conscience du soi et du non soi, ajoutée à une valorisation du soi et du non soi.

Le mépris n'est pas la haine. Le mépris constitue la forme agressive du dédain.

Le méprisant se considère comme supérieur au méprisé.

Le méprisant juge donc le méprisé, le jauge, s'auto-jauge et se compare.

Le mépris sert de pierre fondatrice à l'élitisme.

Dans le monde animal non humain, le plus fort de la jungle a toujours raison.

Mais dans le monde animal humain, les méprisé-e-s qui n'ont plus peur, peuvent tout à coup imposer leur loi par leur intelligence.

A bientôt car ...

A SUIVRE ...

 

( Non mais quand même ! Il ne faut pas confondre les torchons et les serviettes !).

 

Après mûres réflexions, ce sera OUI à Jean-Luc MELENCHON.

(Souvenir ...).

Bonjour mes ami-e-s.

Finalement, dimanche prochain, je voterai OUI à Jean-Luc Mélenchon.

Pourtant, Dieu sait que "les Rouges" ne me laissèrent pas de bons souvenirs, qu'ils soient "Brigades" ou "Kmers" ...

Mais le terrible élitisme nazi me glaça tout autant.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Aktion_T4 

L'extrêmisme du repli sur soi agoraphobe n'est pas moins létal que celui de la loi d'une jungle internationalisée.

Le crime organisé fait parfois Loi. Mais qui vend les armes ? Qui ne fait que recevoir le boomerang de sa propre cruauté, se donnant bonne conscience en dénonçant et pleurnichant sur des terreurs qu'il a générées ?

Sans oublier l'amplification médiatique de la terrible hyper-émotivité, dévastatrice car source de vengeances perpétuelles.

Qu'allons-nous choisir dimanche prochain ? Les deux personnes finalistes, destinées à affronter leurs différents projets pour gouverner notre France.

Si nous éliminons raisonnablement les "petits candidats", nous avons le choix entre 4 concurrents, représentant:

- soit le rejet de l'autre (MLP).
- soit le "CAC40 tradi" (pléonasme, FF).
- soit le "CAC40 progressiste" (oxymore, EM).
- soit un changement de règles, dans une continuité républicaine (JLM).

Que voulons-nous vraiment ? 

- Que rien ne change parce que nous sommes nantis ? Alors nous voterons soit FF si nous sommes tendance "Le Figaro" ("Droite pibales Chateau Eyquem"), soit EM si nous préférons la mode "Le Nouvel Obs" ("Gauche caviar Mouton Rothschild").

- Ne plus partager avec les autres car nous n'avons presque plus rien ? ... MLP.

- Réguler l'appêtit gangantuesque de certains, n'hésitant pas à nous plumer pour assouvir leur faim sans fin ? ... JLM.

En résumé :

- ou bien nous avons beaucoup et désirons tout garder (FF et EM).

- ou bien nous n'avons pas grand chose et, soit nous désirons garder pour nous ce "pas grand chose" (MLP), soit nous transformons ce "pas grand chose" en "quelque chose de pas mal", en répartissant mieux les richesses (JLM).  

Maintenant, réfléchissons à ce qui définit notre beau pays LA FRANCE.

Outre des critères patriotiques assez matérialistes (un territoire, un drapeau, un hymne national dont il ne faut pas trop approfondir le texte tellement il est guerrier macho hypertestostéroné) ...

http://www.aidenet.eu/chants01.htm

... Une immense et superbe devise républicaine humaniste LEF, que nous pourrions moduler en Liberté, Egalité, Solidarité, Laïcité. 

Donc il ne s'agit pas de changer de territoire, ni de drapeau, ni d'hymne national.

Il s'agit, pour nous, de rester fidèles à notre devise. 

Si nous désirons garder jalousement nos privilèges, soit hérités, soit acquis (FF ou EM), sommes-nous fidèles à notre devise ? Hum ...

Si nous désirons garder le peu que nous avons, en risquant de l'amoindrir car la génération spontanée c'est du pipeau (MLP), sommes-nous fidèles à notre devise ? Hum ...

Si nous désirons diminuer les grands privilèges des très privilégiés, sans trop les démunir mais pour "remunir" les plus démunis (JLM), sommes-nous fidèles à notre devise ? 
Tss, tss, tss ...

Ah le fameux hongrois Saint-Martin, qui donna la moitié de son manteau à un transi de froid à Amiens ! ... Tiens, la Hongrie et Amiens, cela me rappelle des gens, pas toujours partageurs ...

https://www.herodote.net/11_novembre_397-evenement-3971111.php

Voyez-vous, mes ami-e-s, j'évolue à grands pas. Je marche, mais avec des bottes de 7 lieues, car je n'ai aucune envie d'une petite balade de "retraité peinard aisé recroquevillé".

Je ne voterai pas blanc dimanche.

Je voterai OUI à JEAN-LUC MELENCHON.

A bientôt car ...

A SUIVRE ...

(Souvenir ...). 

Simon Bolivar était un Basque !

( ... )

Bonjour mes ami-e-s.

Né à Caracas 6 ans avant la Révolution française, en un Vénézuela sous le joug espagnol catholique depuis environ 3 siècles, Simon BOLIVAR était originaire par ses ancêtres de la Biscaye. C'est l'une des 7 provinces du Pays basque (Guernica, Bilbao ...). 

Simon était un bourgeois.

Il fut très impressionné par les Idées des Lumières et par Napoléon Bonaparte.

Cependant ...

La France républicaine ayant aboli les privilèges de la Noblesse de sang héréditaire bleu, se retrouva entre les mains d'une seule famille de même sang génétique impérial, les Bonaparte. C'est ainsi que le Roi d'Espagne Ferdinand VII abdiqua le 6 mai 1808, pour laisser le trône au propre frère de Napoléon Ier ... Joseph-Napoléon Ier ... 

Bonjour le progrès !

Du coup, le Vénézuela de Bolivar risquait de passer du joug espagnol royaliste au joug français impérial. 

C'est alors que l'insoumis Simon Bolivar alla chercher à Londres l'appui des Britanniques. Ces derniers firent mine d'être neutres mais soutinrent Bolivar (moyennant quelques concessions). En effet, l'Angleterre venait de s'unir à l'Espagne pour lutter contre l'envahisseur français napoléonien.

Le Vénézuela devint une République pour la première fois en 1810, avec l'aide active des Anglais. Il y eut des soubresauts, et une sombre affaire de trahison avec un certain Francisce de Miranda.

Quant au "peuple", il n'eut le droit que de tuer ou bien de se faire tuer, ben voyons, comme avec Napoléon Ier ("Guerra a muerte"). Les Lumières humanistes, c'est bien, mais cela a ses limites ...

La Colombie vit le jour, bien avant le narcotrafic actuel.

Le Pérou sortit du joug de la Couronne d'Espagne fin 1824, mais avec un Simon Bolivar à sa tête, qui fit promulguer une loi sur l'imprimerie, réprimant tout écrit lui étant défavorable ... Olé la liberté d'expression !

Dans son manifeste de Carthagène (1812), Simon Bolivar ne semble pas favorable au Suffrage Universel, se plaignant des "hommes de la campagne, si ignorants qu'ils votent machinalement" (quant aux femmes ...).

Naissance de la Bolivie en 1825. 

Puis il y eut le rêve de la Grande Colombie, et la terrible tuberculose.

Simon Bolivar en mourut en 1830, ayant libéré le Nord de l'Amérique du Sud de son cordon ombilical royal espagnol catholique, et le laissant face à son destin de Liberté.

Cet homme fut grandiose, mais il ne fit pas que du bien, car il était "humain".

Sur place, semble-t-il, il n'a pas laissé de trop mauvais souvenirs. Alors il a probablement fait plus de bien que de mal.

J'ai retrouvé une ancienne photo, que j'avais prise à Paris, du côté du Pont Alexandre III :

(Où il est question de la "gloire de la race latine" ... Ouh là là !).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sim%C3%B3n_Bol%C3%ADvar

-

https://fr.wikipedia.org/wiki/Statue_%C3%A9questre_de_Sim%C3%B3n_Bol%C3%ADvar_(Paris)

A bientôt car ...

A SUIVRE ...

 (Et la Douane, alors ! Photo prise à Urepel, lors du départ de la Korrika 2015 ...).