mardi 29 avril 2014

REFLEXION DESTINEE AU PAPE FRANCOIS : SEXE ET SOUTANE CATHOLIQUE.





Bonjour mes ami-e-s.

Dans mon billet précédent, j'évoquais une façon qu'ont certains hommes homosexuels honteux de mimer l'hétérosexualité en "prenant femme", manipulant ainsi le "qu'en dira-t-on" (et la femme si elle n'y voit que du feu).

Il est évident que des hommes hétérosexuels sont tout autant trompés "sur la marchandise" quand ils épousent, sans le savoir, des femmes homosexuelles .

Ces tristes situations se terminent souvent tragiquement, par un cancer mortel, du sein ou bien de la prostate, chez la / le floué-e.

Afin de diminuer le nombre de ces malheurs, tout du moins en nos contrées, il faut être favorable au mariage pour tou-te-s, qui donne la même reconnaissance et la même dignité aux unions homosexuelles et hétérosexuelles durables.

Ainsi, il y aura de moins en moins d'homosexuel-le-s honteux-euses, désirant cacher leur sexualité aux yeux de tous, voire à leurs propres yeux.

Il reste un problème majeur en nos pays catholiques, c'est celui des prêtres assujettis à Rome.

En effet, leur célibat imposé et donc sociétalement admis, constitue le deuxième moyen "acceptable", pour les hommes homosexuels, de cacher leur homosexualité "au monde".

Si nous reprenons le commentaire de mon billet précédent, écrit par un homme homosexuel épanoui, sincère et courageux ...

"Quelle tristesse de voir ces hommes qui n'assument pas leur attachement au plaisir prostatique......et qui détruisent la vie des femmes par manque de courage et de cojones....."

... Nous en déduisons que la plupart des prêtres catholiques actuels sont des lâches.

Pas tous, bien sûr, mais une grande majorité.

Comment voulez-vous qu'une telle Eglise avance, avec tant de pasteurs incapables de s'assumer eux-mêmes ?

Pour conduire de nombreuses brebis à bon port, il faut éviter de choisir des mauviettes.

A bientôt car ...

A SUIVRE ...

 (AVANTI !).

In memoriam Jean A, exceptionnel prélat catholique, mort d'un cancer de la prostate tellement il souffrit de ne point aimer sincèrement une dame; il m'avait confié être favorable au mariage des prêtres; il est mort d'être né trop tôt.
 
REQUIEM.



dimanche 27 avril 2014

SEXE ET FAUX BONS ?




Bonjour mes ami-e-s.

Allons bon, ma connaissance Sylvie vient de m'en apprendre une belle.

Figurez-vous qu'elle en est à son troisième amant (en 13 ans, ne fantasmons pas) qu'elle découvre homosexuel.

C'est tout de même étonnant que des messieurs qui n'aiment pas les femmes lui fassent des propositions, voire s'affichent avec elle.

Ont-ils tant besoin de déclarer à la société française qu'ils sont hétérosexuels alors qu'ils ne le sont pas ?

Depuis l'avènement du Viagra, les hommes sont capables de "faire semblant", avec autant d'aplomb qu'une nénette frigide et menteuse.

Le problème, c'est quand la femme est assez finaude pour détecter le total non-désir de l'homme pour elle, voire l'absence de sperme in vagino, alors que l'amant-mime dit qu'il jouit. Quand on prend vraiment son pied, on n'a plus de souffle pour le proclamer.

Quel con ! 

Heureusement, mon amie Sylvie s'en doutait depuis longtemps. Elle n'a rien donné à ce "faux bon" et lui fait ainsi "faux bond" sans trop de dégâts. Juste un peu de perte de son temps de libido. Aucun attachement véritable.

Exit m'a dit mon amie, qui me semblait fort soulagée de sa décision post-diagnostic analytique.

A bientôt car ...

A SUIVRE  ...




In memoriam cet oncle P, qui fut un homosexuel exemplaire, courageux et intègre, vivant sa sexualité avec une luminosité rayonnante, sans jamais s'en prendre à une femme hétérosexuelle pour la démolir.


jeudi 10 avril 2014

C'EST N2 LE COUPABLE !


Bonjour mes ami-e-s.
Figurez-vous que je viens de changer de notaire, passant de N2 à N3.
Logique, me direz-vous, car rappelez-vous :
http://gouinguenetagnes.blogspot.fr/2013/02/y-t-il-des-ripoux-dans-le-notariat.html
L'étude de N2 m'a donné les dossiers (originaux !) qu'elle avait en sa possession.
En particulier une lettre QUI ACCUSE N2. 
En plus visible, par rapport à la photo du début de ce billet :
Au stabilo, nous lisons :

- La date de la lettre du confrère, à savoir le 23 novembre 2012.
- Le texte du confrère : "sous ce pli un chèque d'acompte sur les droits à vous revenir dans la succession pour Madame Agnès GOUINGUENET, d'un montant de 290 000 euros".


Avouons que N2 est inquiétant puisqu'il ne m'a pas prévenue de l'arrivée de ces fonds pour moi, ne me les a pas donnés,  et m'a fait signer un compromis de vente deux mois plus tard, avec une condition suspensive stipulant que j'attendais d'avoir les fonds pour acheter définitivement. OR, IL AVAIT LES FONDS ET NE ME LE DISAIT PAS ?
C'est tout bon à placer, 290 000 euros !

Vous pensez bien que je suis allée voir N2 récemment pour lui demander des explications.

Eh bien il m'a dit avoir licencié la personne qui m'a remis ce dossier (N2 ne vérifie pas ce qui se passe dans son étude ?). Et m'en a rendue responsable ... Olé !
Ben voyons ! On tape sur une femme seule et c'est de sa faute si elle reçoit des coups !
Pauvre Marie TRINTIGNANT ...

Je conseille à la personne licenciée par N2 d'aller aux prudhommes.

Car ce N2 s'acharne sur les personnes affaiblies, à savoir une femme et un-e salarié-e.

OR N2 EST COUPABLE DE TRUANDER SES PROPRES CLIENT-E-S, PREUVE A L'APPUI. BONJOUR LA REPUTATION !

Chiche que j'enlève les morceaux de carton qui cachent son nom sur les photos !

A bientôt car ...
A SUIVRE ...
 

(magnifique travail de compagnons talentueux et vertueux, eux ...)