Flexisécurité, "credo" de monsieur Emmanuel Macron.

(Jolie, cette souplesse palmaire !).

Bonjour mes ami-e-s.

Le programme économique de monsieur Emmanuel Macron repose sur la "flexisécurité".

Il s'agit de diminuer durablement les charges des entreprises, de leur permettre de licencier plus facilement, tout en assurant à tous les travailleurs une assurance-chômage universelle.

http://vision-macron.fr/la-flexi-securite-du-marche-du-travail/

C'est beau, car tout le monde est heureux. Le droit du travail se débloque, s'assouplit, tandis que les licencié-e-s, voir les démissionnaires ou indépendant-e-s à l'arrêt, sont en sécurité.

Cette idée socio-économique somme toute apparemment géniale, fut d'abord pratiquée au Danemark. 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Flexis%C3%A9curit%C3%A9

Comme vous le lisez, le modèle danois repose sur 6 piliers, comme les 6 chantiers du programme Macron.

Nous découvrons que la France a commencé sa mutation "flexi-sécuritaire" les 11 janvier 2008 (sous Nicolas Sarkozy) et 2013 (sous François Hollande). 
Cela fait donc déjà 9 ans que nous muons.

Le Danemark est un pays dont la surface est de 2,22 Km2; il compte environ 5,6 millions d'habitants. C'est l'équivalent de notre ancienne région Rhône-Alpes.

La France est un pays dont la surface est d'environ 650 000 km2; elle compte environ 66 millions d'habitants.

En 2013, le taux de chômage du Danemark était de 6%, alors que celui de la France était de 10%.

Cependant, nous devons différencier le chômage réel et le chômage truqué.

La France ne ment pas. Elle donne des chiffres vrais.

Par contre, avec le Danemark, c'est plus flou.

Par exemple, en 2004, le Danemark avait plus de pré-retraités que la France en chiffre absolu (187 200 chez eux et 139 700 chez nous), pour une population active dix fois plus faible.

Par ailleurs, au Danemark, il y a beaucoup de jeunes en contrats d'apprentissage, qui sortent des statistiques du chômage.

De plus, il y a pas mal de danois-e-s bénéficiant d'invalidité pour raisons sociales et non médicales, sortant ainsi aussi de la comptabilisation des chômeurs.

De ce fait, il y a une nette différence entre le chômage réel et le chômage officiel.

Donc la flexisécurité n'améliore rien, sauf peut-être les revenus des actionnaires.

N'oublions pas que le CICE de messieurs Hollande-Macron a bénéficié à beaucoup d'entreprises :

http://www.batiactu.com/edito/tpe-pme-ont-largement-profite-cice-43392.php

--------

http://www.journaldunet.com/economie/magazine/1157975-cice-2014-des-grandes-entreprises-francaises/

RESULTATS POUR LA FRANCE :

Chômage fin 2011 (Nicolas Sarkozy / François Fillon) = 

10,4 %

Chômage fin 2015 (Emmanuel Macron, ministre de l'économie, de l'industrie et du numérique) et fin 2016 = 

10%

Donc ce ne fut pas vraiment efficace, et cela coûte très cher, environ 20 milliards d'euros par an. 

http://www.latribune.fr/economie/france/le-cice-un-scandale-d-etat-587387.html 

A lire :

http://www.gauchemip.org/IMG/html/danemark_chomdu.html 

Pendant ce temps, la dette publique de la France ne fait qu'augmenter.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_publique_de_la_France



On prend les mêmes et on recommence ?



A bientôt car ...

A SUIVRE ...

(Ouaou ! Cette solidité dans le mouvement fluide !).

Paprec n'aime pas Marine !

(Vous avez vu au premier plan ? Il y a une éponge pour laver la plage ...).

Bonjour mes ami-e-s.

Monsieur Jean-Luc PETITHUGUENIN, pédégé de PAPREC Group, vient de "conseiller" à ses 4500 salariés de ne pas voter pour Marine LE PEN.

http://abonnes.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/04/04/le-programme-de-mme-le-pen-va-detruire-des-entreprises_5105351_4854003.html 

Petits rappels.

PAPREC est le leader français du recyclage des déchets.

Ses usines sont implantées en France et en Suisse. Si, si.

https://www.paprec.com/fr/solutions-et-services-paprec/agences-et-implantations/groupe-paprec

PAPREC vient de racheter COVED, branche "propreté" du groupe SAUR. Cela a coûté "bonbon", mais heureusement les banques sont là.

Extraits d'un article de monsieur Denis Cosnard, paru dans le Monde Economie du 8/12/2016 :

" Rothschild, qui organisait la vente, a visiblement bien fait son travail ...

La Saur va concentrer ses efforts sur l’eau

Pour la Saur, qui a connu des années difficiles et de nombreux changements de dirigeants, cette nouvelle cession doit permettre de concentrer les efforts sur l’eau, le métier principal de l’ex-filiale de Bouygues. Le groupe, à présent contrôlé par plusieurs banques, a déjà vendu son activité de gestion des aires d’accueil des gens du voyage et ses crématoriums, en attendant sans doute sa filiale Blue Green, premier exploitant de golfs en France.
M. Petithuguenin, pour sa part, a jugé que le jeu en valait la chandelle. « Quand les trains passent, il faut savoir monter dedans », tranche-t-il. L’affaire a été validée par BPIfrance, qui détient 30 % de Paprec, et par les banques : plusieurs grands établissements ont chacun proposé de prêter de quoi financer 100 % de la transaction. « Notre dette est bien cotée en Bourse, nous sommes détendus sur ce terrain », affirme-t-on au siège. "

https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Saur 

52 nationalités sont représentées au sein du personnel de PAPREC. C'est exemplaire de tolérance, surtout en francophonie, où l'on ne parle pas souvent l'arabe saoudien.

Et c'est là que le bât blesse avec le programme de Marine LE PEN, dont la mesure 38 dit : 

"Mettre en place une taxe additionnelle sur l’embauche de salariés étrangers afin d’assurer effectivement la priorité nationale à l’emploi des Français."

Aïe !  
 
De plus, la mesure 6 du programme de Marine LE PEN supprime les régions. 

"Conserver trois niveaux d'administration (au lieu de six actuellement): communes, départements et Etat."

Du coup, les EPCI (Etablissements publics de coopération intercommunale) auront du mal avec leur gestion des déchets.

Re-Aïe !

Remarquez, si nous faisions moins de déchets, cela irait peut-être mieux ...

Monsieur Emmanuel Macron n'est-il pas un fervent défenseur de la prévention ? 

https://jeanyvesnau.com/2017/01/07/prevention-emmanuel-macron-desesperement-sec-sur-lalcool-le-tabac-et-la-e-cigarette/

Zut, si les Français-e-s ne fument plus, que vont devenir les "bureaux de tabac" ? Il n'y aura plus de mégots à recycler ? Allons bon, encore des chômeurs en plus !

Ah mais Marine LE PEN maintient l'ISF (sa mesure 74). Et Jean-Luc Mélenchon veut le renforcer (sa mesure 36) !

Re-re-Aïe !

A bientôt car ...

A SUIVRE ...

(Pas trop envie de me baigner là ...).

Etymologie du nom Emmanuel Macron = Dieu avec, grand patron.

(Non, ce n'est pas la cathédrale de Strasbourg ! ...)

Bonjour mes ami-e-s.

Savez-vous ce que signifie Emmanuel ?

C'est un mot d'origine hébraïque : Imanou El  (avec El = Dieu comme dans Elohim, et imanou = avec nous). 

Nous trouvons cela en Isaïe, chapitre 7, fin du verset 14.

Regardez cette belle écriture (BIBLIA HEBRAICA Stuttgartensia; il faut lire de droite à gauche) :

C'est Isaïe, Chapitre 7, versets 3 à 19

  

Plus avant ...

Enfin le mot ! avec "imanou" à droite et "el" à gauche.

Ici, c'est un dictionnaire qui donne la racine du mot : "im" , qui signifie "avec". L'hébreu est une langue consonnantique (que des consonnes), qui s'est voyellisée plus tard (là, c'est le point en dessous de la première consonne, qui donne le son "i" ; la deuxième consonne est le "mem" qui donne le son du "m").

Je trouve cela magnifique. Pardon pour mon enthousiasme.

Ensuite, nous passons à l'étymologie de "Macron". Là, c'est plus proche de nous, car c'est du grec (pour "macros") et du latin (pour "patron").

Macros signifie grand en grec ancien (macro-économie, par exemple).

Patron est un mot français qui vient du latin "patronus", lui-même issu de "pater", le père dans le sens protecteur. Enfin normalement.

Pour faire un peu d'humour, nous effectuons une contraction grammaticale entre les deux mots "macros" et "patron", et nous arrivons à "macron" (grand patron).

AU TOTAL (sans jeu de mot) : 

Etymologie de Emmanuel Macron = Dieu avec grand patron.

A bientôt car ...

A SUIVRE ...

   (Non, ce n'est pas une grenouille qui se prend pour ... !).

 

Pas besoin de débat TV pour en avoir le coeur net !

(Ne vous inquiétez pas, on ne vous fera pas de mal ...).

Bonjour mes ami-e-s.

Est-il nécessaire d'écouter un débat télévisé où tout est préparé, mis en scène, pour se faire une idée de la valeur des gens ?

Les promesses, les paroles, les grandes déclarations, les discours ... ah là là !

La dette publique de la France, si vous saviez !

Les sous, les sous, les sous.

Et puis, il est des petites musiques qui disent bien davantage que tant de mots.

Par exemple, la plainte des animaux. Qu'en pensent-ils toutes et tous ?

Il y a encore peu de temps, on était persuadé que les enfants ne souffraient pas. On a évolué depuis.

Désormais, la science nous a appris que beaucoup d'animaux avaient un système nerveux de la douleur.

Cela ne fait aucun doute concernant les volailles, voire les mammifères, que nous sommes aussi.

1 - Marine Le PEN : Bof.

- se bat avec Brigitte Bardot contre l'abattage halal (ou casher) ... 
http://www.animalter.com/alimentation/ouvrez-les-yeux/46-abattage-rituel-halal-et-casher

- ... mais vote contre la diminution du nombre des poulets dans les élevages intensifs.

https://www.politique-animaux.fr/elevage/protection-des-poulets-chair-%C3%A9laboration-directive-europ%C3%A9enne 

- Total moyen plus : 
https://www.politique-animaux.fr/marine-le-pen


2 - François FILLON : Beurk.

- non seulement ne se pose pas la question de la douleur des taureaux, mais en plus aime la corrida.

- méprise les associations qui luttent contre la souffrance des animaux en élevage intensif.
https://www.politique-animaux.fr/droit-animal/francois-fillon-affirme-son-mepris-des-associations-de-protection-animale-lors-du-congr

- aime la chasse ... d'autant que son soutien Gérard LARCHER, vétérinaire de métier, adore cela aussi (j'ai du mal à comprendre qu'un vétérinaire ... mais bon). Ah Rambouillet !
https://www.chassons.com/francois-fillon/#

- total navrant :
https://www.politique-animaux.fr/francois-fillon

3 - Emmanuel MACRON : Beurk.

- se moque des animaux puisqu'il est favorable à l'élevage intensif avec exportation +++. Il faut que cela rapporte des sous un maximum, quel qu'en soit le moyen.
https://www.politique-animaux.fr/elevage/emmanuel-macron-defend-l-elevage-intensif-et-un-modele-tourne-vers-l-exportation

- veut rétablir les chasses présidentielles ! Mais c'est inouï.
https://www.marianne.net/politique/emmanuel-macron-veut-rouvrir-les-chasses-presidentielles-survivance-de-la-monarchie
Pour évoquer les intérêts de la France, il vaut mieux faire une partie de golf, comme Barack Obama.

- total navrant :
https://www.politique-animaux.fr/emmanuel-macron

4 - Jean-Luc MELENCHON : Super !

- semble le plus à l'écoute du cri des animaux maltraités.

- total particulièrement humaniste (à part la corrida, mais bon):
https://www.politique-animaux.fr/jean-luc-m%C3%A9lenchon 

5 - Benoît HAMON : Pas mal du tout !

- est bon également.

- total vraiment encourageant :
https://www.politique-animaux.fr/benoit-hamon


A bientôt car ...

A SUIVRE ...

(Tu vois, Agnès, j'ai bien fait de t'en parler ...oh mais nous avons oublié 

les poissons, c'est ballot. Une autre fois.).

Emmanuel Macron n'est pas Barack Obama.

Bonjour mes ami-e-s.

Quel est le rôle d'un-e porte-parole ?

Apporter la bonne nouvelle.

Mais avec leurs désormais multiples sources d'information, les électeurs sont devenus exigeants, n'ayant aucune envie d'être volés sur la "marchandise".

Monsieur Emmanuel Macron n'est pas métis, cela se verrait. Il ne représente donc pas une minorité de Français-e-s, à part celle de l'élite financière innée, n'ayant jamais connu les fins de mois difficiles. 

Mais bon, chacun est libre, d'autant qu'il y a des riches généreux.

Monsieur Emmanuel Macron est candidat à la Présidentielle de son pays, comme le fut monsieur Barack Obama en 2009. Ils sont jeunes tous les deux, mais en 2009, Barack Obama avait 48 ans et non pas 39 ans. La cinquantaine n'est pas la quarantaine.

Mais bon, chacun est libre, d'autant que la jeunesse passe avec le temps.

Avant de devenir avocat, Monsieur Barack Obama fut travailleur social à Chicago. Monsieur Emmanuel Macron a-t-il bénéficié d'une telle expérience humaine ?

Mais bon, chacun est libre, d'autant que l'on n'a pas besoin de risquer sa vie pour exister.

A bientôt car ...

A SUIVRE ...

(Meuh non, ce n'est ni une mosquée, ni une synagogue, ni un temple !).

Allons bon, Macron rime avec Estrosi et Tapie ?

Bonjour mes ami-e-s.

Allons bon, moi qui pensais qu'Emmanuel Macron rimait avec étonnement face à l'innovation, je me suis trompée.

Car faire du neuf avec de vieux frères, ce n'est pas très emballant.

Je rejoins donc la masse des Français-e-s qui seront indécis-e-s le 23 avril prochain.

A bientôt car ...

A SUIVRE ...

(On prend le large ? Ben oui !)

 

Guyane française et Russie.

(Ciel !) ...

 

Bonjour mes ami-e-s.

 

En cette intense période électorale française post-Trump, beaucoup de gens pensent à la Russie.

 

Or, c'est la Guyane française que se révolte, certainement à raison.

 

Mais pourquoi notre Guyane crie-t-elle maintenant ? D'autant que madame Christiane TAUBIRA en fut députée PRG (le parti de monsieur Bernard TAPIE) durant 20 ans, c'est dire.

 

Il faut que je potasse le rôle d'un-e député-e au niveau de sa propre circonscription, voire au niveau de son département (ah la Sarthe !). 

 

Parce que 20 ans de réserve parlementaire pour la Guyane française, cela en fait des sous ! D'autant que depuis 1986 (un peu plus de 30 ans), la Guyane française bénéficie de deux députés ! Deux fois 30 ans, cela fait 60 ans, non ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_d%C3%A9put%C3%A9s_de_la_Guyane

Qui donc est derrière le collectif des "500 Frères" ? En tout cas, pas des gens favorables au quinquennat actuel. Pourtant, Madame Christiane TAUBIRA y laissera une belle empreinte arc-en-ciel ...

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/crise-en-guyane-qui-sont-les-500-freres-collectif-muscle-contre-l-insecurite_1892770.html

 

------------------------

 

Petit rappel concernant le programme européen ARIANE : la base de lancement des satellites est située à Kourou, Guyane française.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ariane_(fus%C3%A9e)

 

Que serait notre communication sans la synergie européenne ? Il faudrait peut-être le rappeler à madame Marine LE PEN ...

 

Allons bon, que découvrons-nous (Internet est magique) !

 

Que les Etats membres de l'Agence spatiale européenne ont décidé de ne plus utiliser les fusées russes SOYOUZ pour envoyer leurs "charges utiles" dans l'espace.

 

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20140729trib000841730/pourquoi-l-europe-spatiale-veut-desorbiter-soyuz-de-kourou.html

 

Bigre ! Je ne savais pas que les satellites européens étaient lancés par des fusées russes ... Aïe pour la Russie car cela se terminera sans doute avec Ariane 6.

 

Décidément, l'Europe indépendante, la Guyane française, madame LE PEN et la Russie ne font pas bon ménage à l'heure actuelle.

 

A bientôt car ...

 

A SUIVRE ...

 

(Danse au radar "peinard", pas besoin de voir ...)