Pas mal, comme travail de "maçonnerie" ...
Allons bon !
Monsieur Guillotin, inventeur de "celle que vous savez", avait une triple casquette :
Il était médecin + jésuite + franc-maçon.
Merci les conséquences du trialisme trinitaire "radical" !
Monsieur Guillotin, ou la subtilité mathématique du trois en un qui font moins un(e) ...tête.
Porte malheur ? Diable ...
A SUIVRE ...
Hi Agnès
RépondreSupprimerDiantre qu'avez vous contre les médecins ?
Muxus
GR
Tchao Gaétano !
RépondreSupprimerPlaît-il ?
Afoù.
AG à GR.
Hello Agnès
RépondreSupprimervous donnez à cet homme trois qualificatifs : médecin , jésuite , franc-maçon.
Cela me rappelle l'histoire sur l'antisémitisme: Un gars en 1942 se dit antisémite , alors un ami lui dit : demain la Gestapo arrête les juifs et les coiffeurs
et l'autre de dire : Pourquoi les coiffeurs?
D'où ma question qu'avez vous contre les médecins ?
A+
GR
Tchao Gaétano.
RépondreSupprimerRien contre les médecins, ni les jésuites, ni les francs-maçons en particulier.
Cependant, un être humain qui choisit de devenir médecin + jésuite + franc-maçon (c'est un choix, non une réalité comme d'être juif) doit, selon mes réflexions, avoir un idéal humanisto-humanitaire très élevé : Le Serment d'Hippocrate, le "aimez-vous les uns les autres", les idées scientifiques, généreuses et égalitaires du Siècle des Lumières (Mozart était franc-maçon), excusez du peu !
Or ce même être humain, hautement civilisé, découvre le moyen de tuer légalement et "à la chaîne" d'autres humains; comme si une balle dans la tête ne suffisait pas; avec en plus la possibilité, pour les foules assoiffées comme à la corrida, d'assister à la "montée à l'échafaud" d'une charrette entière.
Je me suis même demandée si la mise à mort ne fut pas plus souvent décidée en ces temps-là, parce que le "travail" allait plus vite qu'avant.
Que ce soit un médecin (dont le rôle est d'adoucir) de surcroît très chrétien ("Tu ne tueras point") et en plus franc-maçon (aboutissant au sublime Liberté, Egalité et Fraternité) qui ait phosphoré cette invention est une découverte qui m'a ahurie quand je l'ai lue hier.
De quoi réfléchir et remettre en question notre civilisation.
Il me semble avoir déjà écrit la définition psychanalytique de la chirurgie : Sublimation de l'instinct sadique.
Lors de mon hospitalisation à l'HP de Pau, après mon burn-out en août 2003, je fus victime d'un acte de sadisme réel par un-e soignant-e (pas de précision de sexe, pour rester dans le flou); cela m'a donné à penser.
Voilà, voiloù.
Pokigoù.
AG à GR.
N.B. C'est comme avec les curés; on les espère parfaits; alors quand il y a dérive criminelle telle que la pédophilie, on leur tape dessus avec d'autant plus de violence que la déception est plus grande. Profondément humain, donc apparemment paradoxal.
Hello Agnès
RépondreSupprimerRelisez sa bio à ce pauvre Guillotin : il fut franc-mac c'est sûr , élève des jésuites ,oui mais il s'est marié donc pas jésuite ,enfin ce n'est pas lui l'inventeur de la guillotine dont il a toujours regretté qu'elle porte son nom. Il avait juste demandé que l’exécution capitale soit le même pour tous les condamnés. Il faut dire que l’écartèlement ou la roue ce n’était pas top.
Par contre il avait commis dés 1788 un projet de déclaration des droits de l'homme qui fut repris mais ne garda pas son nom . pas de chance pour lui au lieu de "déclaration des droits de l'homme et du citoyen" ,on dirait "la guillotine" ce serait charmant !
A+
GR
Tchao Gaétano !
RépondreSupprimer"Au secours, venez à mon secours", hurle l'âme de Monsieur Guillotin, bienfaiteur de l'Humanité.
Trois points, c'est tout.
Tiens Monsieur Hollande a gagné chez les "gens de gauche" en France. Aucun rapport, bien évidemment ...
Afoù.
AG à GR.
Zut alors !
RépondreSupprimerj'aurais tant aimé voter contre Martine!
Ségolène doit in petto se réjouir !
A+
GR
Tchao Gaétano !
RépondreSupprimerAuriez-vous "aimé" voter contre Madame Royal ?
Afoù.
AG à GR.
en 2007 j'ai voté contre elle mais pas aimé , c’était un choix que je croyais rationnel. Mais je ne pense pas qu'à l'heure actuelle elle ferait mieux que karposy
RépondreSupprimerTchao Gaétano.
RépondreSupprimerJe n'en attendais pas moins de vous. Rationnel ? Si c'est elle qui était passée en 2007, la France n'en serait pas au vilain niveau où elle en est actuellement, moralité comprise ...
En étant soutenue en 2012, elle aurait fait mieux que ne fera Monsieur Hollande.
Je l'ai lue, vue et entendue; elle progressait énormément. Mais quand on a tout son propre parti contre soi, comment voulez-vous être à l'aise ? Cela explique certains de ses "dérapages"; comme le taureau glisse dans l'arêne tellement il reçoit de coups ...
Sa formation (Enarque comme son compagnon et pas moins que Monsieur Sarkozy), son expérience, son cran, ses lubies créatrices hors du moule (pléonasme), en faisaient une excellente candidate. De plus jolie femme, ce qui devait exciter quelques jalousies alentour ...
Mais bon.
Bouchoù.
AG à GR.
Coucou Gaétano !
SupprimerC'est assez amusant de relire des écrits anciens. De l'eau est passée sous le pont ! Ah la corruption de certain-e-s, que de dégâts pour les autres ...
Mila musuak.
AGG à GR.