jeudi 30 novembre 2017

HONTE AU RETOUR D'UN ESCLAVAGE CACHE MAIS CONNU DE CERTAINS !!!

(Fer d'esclaves)
Bonjour mes ami-e-s.

Eh oui, désormais tout se sait et tout le monde peut consulter des archives informantes.

Par exemple le discours du pape François aux parlementaires européens à Strasbourg, il y a juste 3 ans (25 novembre 2014).

Nous devons avouer qu'il ne s'est pas gêné pour dire ce qu'il pensait de l'Europe, c'est-à-dire pas vraiment du bien !

Si nous éliminons toutes les références à Dieu, à la famille traditionnelle, à l'avortement, à l'euthanasie ou à l'Europe non féconde car "grand-mère" (j'ai connu des grands-mères ayant sauvé la vie de leurs petits-enfants, maltraités par leurs parents !), car ce serait discriminer les agnostico-athées (dont je fais partie), ce discours est très intéressant car éclairant :

http://eglise.catholique.fr/sengager-dans-la-societe/leurope/386833-discours-du-pape-francois-au-parlement-europeen/

Par exemple, ce passage :

"De même, il est nécessaire d’affronter ensemble la question migratoire. On ne peut tolérer que la Mer Méditerranée devienne un grand cimetière ! Dans les barques qui arrivent quotidiennement sur les côtes européennes, il y a des hommes et des femmes qui ont besoin d’accueil et d’aide. L’absence d’un soutien réciproque au sein de l’Union Européenne risque d’encourager des solutions particularistes aux problèmes, qui ne tiennent pas compte de la dignité humaine des immigrés, favorisant le travail d’esclave et des tensions sociales continuelles. L’Europe sera en mesure de faire face aux problématiques liées à l’immigration si elle sait proposer avec clarté sa propre identité culturelle et mettre en acte des législations adéquates qui sachent en même temps protéger les droits des citoyens européens et garantir l’accueil des migrants ; si elle sait adopter des politiques justes, courageuses et concrètes qui aident leurs pays d’origine dans le développement sociopolitique et dans la résolution des conflits internes – cause principale de ce phénomène – au lieu des politiques d’intérêt qui accroissent et alimentent ces conflits. Il est nécessaire d’agir sur les causes et non seulement sur les effets."

C'était il y a déjà 3 ans !!!

Nous, les gens, ne savions pas. 

MAIS TOUS LES DIRIGEANTS SAVAIENT, et n'ont rien dit, sauf ce responsable religieux sans armée ni bombe atomique. 

HONTE A CES DIRIGEANTS, qui n'ont réagi que sous la pression médiatique des révélations mondiales d'un marché aux esclaves en Libye.

L'ONU peut s'offusquer, et la France avec elle. Mais tous les dirigeants étaient au courant.

Bravo l'an-humanisme institutionnalisé !

A bientôt car ...

A SUIVRE ...

(Quelle horreur ! Je ne suis pas libre d'aller sous terre comme la taupe ...).


jeudi 26 octobre 2017

Monsieur Emmanuel Macron et la Montagne d'or.

(Miam, que d'or !).
 
Bonjour mes ami-e-s.
 
On dit que c'est devant le mur que l'on reconnaît le maçon.
 
C'est donc devant la montagne que l'on reconnaît le "premier de cordée".
 
Or, en Guyane française, existe un projet pharaonique d'extraction du minerai magique aureus, que l'on trouvait déjà à foison dans le fleuve Pactole de Crésus. On parle de Montagne d'or.
 
https://reporterre.net/Soutenu-par-Macron-Attali-et-Juppe-un-minier-russe-s-apprete-a-saccager-la
 
Monsieur Emmanuel MACRON, le maçon premier de cordée, est arrivé en Guyane française.
 
http://www.20minutes.fr/politique/2158223-20171026-guyane-president-macron-bienvenu
 
Avec monsieur Nicolas HULOT ?
 
Pour prendre une décision.
 
Ce sera donc : "La Bourse ou la Vie". 
 
A bientôt car ...
 
A SUIVRE ...
 
(Résilience dans une nature morte).
 

mercredi 27 septembre 2017

Oligarchie française raciste anti-vieux ?





Bonjour mes ami-e-s.

Actuellement, en France, les retraité-e-s correct-e-s sont dans le collimateur, puisqu'ils-elles seront mis à contribution grâce à l'augmentation de leur CSG et à la non-suppression de leur taxe d'habitation.

http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/61901-macron-et-csg-la-future-hausse-de-la-csg 

------

http://www.linternaute.com/argent/impots/1366550-taxe-d-habitation-de-combien-diminuera-votre-impot-en-2018/


Rien de bien révoltant. Encore que, s'ils sont retraité-e-s correct-e-s, c'est qu'ils-elles ont bien travaillé et donc cotisé pour payer la retraite des ancien-ne-s de leur époque, au moment où ils-elles étaient en activité.

Par exemple, j'ai personnellement cotisé à la même caisse autonome que mon papa, et donc contribué à payer sa retraite.

Ce qui ne va plus, c'est quand on découvre que la "Cour du Roi" dépense l'argent public, c'est-à-dire les impôts du peuple français, pour s'envoyer en l'air au Pérou.

http://www.lexpress.fr/actualite/sport/paris-2024-a-lima-la-delegation-francaise-a-depense-1-5-million-d-euros_1947144.html

Car 1,5 millions d'euros / 2 (l'Etat finance à hauteur de 50%) = 750 000 euros "claqués" pour rien.

UNE HONTE ABSOLUE !

Il n'y avait certainement pas beaucoup de retraité-e-s dans cette délégation sportive. Car on est moins performant sur un 100 mètres, handicapé ou non, quand on a un myocarde d'au moins 65 ans, forcément.


Et l'on nous dit haut et fort que certain-e-s Français-e-s sont fainéant-e-s et cyniques ?

Vous connaissez l'histoire de la paille et de la poutre ?

Nous y sommes.

Il y a de quoi descendre dans "la rue" ...

A bientôt car ...



A SUIVRE ...

lundi 18 septembre 2017

Cadeaux à profusion ... merciii !



Bonjour mes ami-e-s.

Et de cinq !

Si, si, une seule tige ...



Et de six !



Si, si ...




Merci à qui ? 



Merci à "moa" ISHA (la femme en hébreu).

Car sans MA promenade matinale, tu n'aurais jamais trouvé ton étoile de DAVID, "toa" la bipède Agnès ! 

Ah mais ! 

A bientôt car ...

A SUIVRE ...


(C'est le paradis ...).
 

samedi 9 septembre 2017

Les personnes âgées dépendantes ne sont pas des charognes.

(Chuuuut, je fais la sieste "peinard" avec Alexandre ...).


Bonjour mes ami-e-s.

Figurez-vous que Charles, le fils d'Alexandre, a pris un rendez-vous chez un médecin spécialiste en ophtalmologie pour son papa il y a plus d'un mois.

En effet, il y a 8 mois, avant d'aller dans l'Ehpad "toxique", Alexandre voyait bien. Or, actuellement, Alexandre ne peut plus lire et a du mal à voir ce qui est dans son assiette. Par contre, Alexandre ne tâtonne pas; il voit l'ensemble, mais ne distingue plus les détails.

Ils sont rentrés tout récemment de la consultation. Le médecin ophtalmologiste était une femme.

Tout d'abord, la "dame spécialiste des yeux" a affirmé qu'Alexandre avait été opéré de la cataracte.

C'est faux. Cela ne met pas en confiance ...

Puis elle a demandé à Charles de la "boucler", alors qu'Alexandre est assez sourd. Evidemment, Charles a du se remettre à parler pour qu'Alexandre fasse ce qu'elle exigeait avec insistance : le menton là, le front ici, ne pas bouger ...

Puis elle affirma un méchant diagnostic, et finalement se ravisa. 

La dame paraissait tellement exaspérée que Charles lui a dit sèchement : "Mais enfin, madame, soyez humaine !". Réponse immédiate de la dame : "Je m'occupe de ma spécialité et pas du reste". 

Enfin elle annonça une DMLA et imposa une réponse immédiate, dans l'urgence, pour l'acceptation d'un traitement par injection intravitréenne.

Or, Charles avait téléphoné au cabinet il y a plus d'un mois pour avoir le rendez-vous.

Donc, l'urgence ne lui semblait pas évidente. D'autant qu'Alexandre a des séquelles d'hémorragies rétiniennes, certainement dues à sa chute sur la base du nez d'il y a 4 mois, alors qu'il était déjà sous anticoagulants.

Charles a fini par dire à la cantonade : "ça suffit !", puis Alexandre et lui sont partis, sans aucune envie de "revoir" la "dame spécialiste des yeux".

Charles a pensé que la dame profitait du grand âge de son père pour "faire du fric".

Cette femme n'est pas une brute, c'est une charognarde. 

Sympa, la "toubib" !

-------- 

Il y a un an, Alexandre a vendu des meubles; cela lui a rapporté 17 000 euros, qu'il a placés en assurance-vie à la banque.

Cette dernière lui a fait une simulation de rachats progressifs, avec des frais à 51 euros. Or, la banque a pris 85 euros, soit 34 euros de plus que prévu. Merci le mensonge ...

Alexandre a décidé de s'offrir un joli voyage. De ce fait, il désire racheter son assurance-vie.

Ah mais c'est que les intérêts ne pourront être versés que dans 4 mois, à partir de janvier 2018.

Ce qui veut dire que, si Alexandre veut racheter tout de suite son assurance-vie, il aura moins de capital que ce qu'il a placé il y a 10 mois, soit 16 980 euros au lieu de 17 000 euros. Olé !

C'est du vol caractérisé, d'autant qu'Alexandre n'est plus tout jeune; il a donc beaucoup plus de chances de "claquer dans l'année de son placement financier" que de "claquer dans 10 ans". 

Imaginons qu'Alexandre ait placé 10 fois plus ! La banque utilisait son argent pendant 14 mois avant qu'il ne puisse le récupérer, voire le temps qu'il décède ...

Nous pouvons considérer que ce vol d'une personne très âgée, proche de sa mort, correspond à une attitude de charognard. 

Sympas, les banquiers !

A bientôt car ...

A SUIVRE ...

(Meuh non, ce n'est pas un vautour !). 

dimanche 27 août 2017

"Prêt avec option d'achat" ...




Bonjour mes ami-e-s.

Avez-vous lu la même chose que moi ?

http://abonnes.lemonde.fr/ligue-1/article/2017/08/28/avec-l-arrivee-de-kylian-mbappe-psg-frappe-fort-au-terme-du-mercato_5177286_1616940.html

Où il est question de "prêt avec option d'achat non obligatoire".

Il ne s'agit ni d'une voiture, ni d'une télévision, ni d'un boeuf, ni d'un âne, ni d'un terrain à bâtir.

Il s'agit d'un être humain de 18 ans.

Sommes-nous redevenus fous en considérant l' "autre" comme une éventuelle marchandise rentable ?


A bientôt car ...

A SUIVRE ...

samedi 26 août 2017

Méchante mentalité de certains banquiers ...

(Que d'or gratuit !)
 
Bonjour mes ami-e-s.
 
Comme vous le savez, Alexandre est rentré chez son fils Charles, car l'Ehpad où il résidait depuis 5 mois mettait sa vie en grand danger.
 
Pour payer les 3400 euros mensuels (minimum) que lui coûtait cet Ehpad, Alexandre a vendu ses 2 biens immobiliers et a placé le capital. 
 
En effet, la fille cadette d'Alexandre a vidé le coffre-fort de son père et le pauvre homme ne peut plus en disposer.
 
Très bon en comptabilité, Charles découvre que le capital placé par son papa a diminué en 10 mois ! Car, mine de rien, les frais de gestion bancaire, ce n'est pas de la roupie de sansonnet.
 
Du coup, Charles demande des explications à la banque.
 
Voilà la réponse écrite :
 

 

Et le boomerang d'Alexandre et Charles le jour même :
 
 

Car Alexandre n'a pas placé son argent pour ses héritiers, mais POUR FINANCER SON HANDICAP A LUI, DE SON VIVANT. 
 
Comme quoi, certaines personnes imaginent que les autres pensent et agissent comme eux. Eh bien NON.
 
L'argent d'Alexandre est la propriété d'Alexandre, un point c'est tout.
 
A bientôt car ...
 
A SUIVRE ...
 

(Cadeau !)